Participa apoyará la moción conjunta para pedir a Espadas que revise las pruebas de selección de técnicos de taller de Tussam

El Grupo Municipal ya advirtió esta semana de las posibles irregularidades en el proceso, realizado por una empresa privada cuando “el Ayuntamiento tiene mecanismos para realizar por sí mismo esa selección sin necesidad de privatizar”

 

Participa apoyará la moción conjunta que será llevada al Pleno del próximo lunes 27 por PP, C’s e IU, por la que se insta al alcalde, Juan Espadas, a que revise las pruebas realizadas por una empresa privada para la selección de personal técnico auxiliar de taller para Tussam. Este Grupo Municipal, junto con IU, ya había advertido de “posibles irregularidades” tras las denuncias de algunos de los afectados, que en total son 559 aspirantes

La moción que se llevará a Pleno solicitará al Gobierno Local que impulse los procedimientos necesarios para anular la segunda prueba de “adecuación al puesto” y facilite de este modo el acceso de todos los aspirantes a la prueba práctica, que es la que ha sido objeto de denuncias. La moción, que se ha presentado de forma urgente, apunta que los concursos deben ir guiados por los principios de Igualdad, Mérito y Capacidad. Además, de los principios que se centran en las garantías de los sistemas selectivos y en la adecuación de los órganos de selección, Participa entiende que el principios de Imparcialidad y profesionalidad de los miembros de los órganos de selección; así como el de Independencia, Transparencia y Discrecionalidad técnica, han sido los más vulnerados en estas oposiciones, atendiendo a las denuncias de los afectados.

Las pruebas de selección que han sido impugnadas en instancia judicial por algunos de los más de 500 participantes afectados, constan de tres ejercicios. El según es el que ha sido objeto de denuncias al observarse varias irregularidades como la no homologación de los test psicotécnicos, la no correlación entre el examen que estaba custodiado ante notario y el que se realizó, la negativa de la empresa que realiza el proceso a mostrar las respuestas correctas y además, el hecho de que dejar una respuesta sin contestar conllevaría una calificación de “no apto” en la prueba. Participa Sevilla entiende que es producto de la externalización de un servicio “que el Ayuntamiento tiene capacidad para desarrollar por sí mismo y con las garantías necesarias que exige todo concurso público”. Moreno ha señalado que “de aquellos barros vienen estos lodos: la privatización de procesos públicos ha hecho que hoy estemos ante problemas de falta de transparencia como este”; y ha añadido esto responde a la “tendencia a la privatización que el Gobierno Municipal lleva exhibiendo todo esto tiempo, y que lo que hace es menoscabar la calidad del empleo público y comprometer principios básicos de igualdad y transparencia”.